En Portada

Entrevista - Test exprés de Proust: Señor de Cascales


TEST EXPRÉS DE PROUST

Los señores de EuroPost.info me han encargado el llevar a cabo la tarea de entrevistar a grandes personalidades del mundo de la cultura y de nuestra sociedad en general que hayan destacado por su gran labor artística/profesional, a través de un cuestionario tipo y con su respectiva introducción y remate final biográfico de su actividad presente y futura.

Un halago que hayan confinado en mí; perdón... confiado.

Y para tal encargo, o mejor decir insigne tarea, he confeccionado un cuestionario que está basado en el original que creó en su día el escritor Proust; y así dar a conocer su no tan conocido 'Test o cuestionario' concebido como juego para las reuniones sociales de su época. Decir que lo he acortado y modificado con algunas preguntas mías: licencia imperdonable, pero lo he hecho.

Los 'muy compañeros' de EuroPost no le ha bastado el que recuperara y rehiciera el referido cuestionario, sino que además me han 'animado' a que sea yo el primero que le de respuesta, etc. Soy presuntuoso, o fama de ello tengo -aunque en realidad tal cualidad la potencio para no defraudar las expectativas de los que 'etiquetan por la vida'-, aunque no tanto -presuntuoso, decía- para prestarme a este cometido: pero no he tenido más remedio que claudicar, por insistencia para presentar esta nueva sección de esta web, y que ahora, a continuación, podréis leer si bien os parece.

Sobre el entrevistado (yo):

Seré breve, mucho más que con los venideros interviuvados, y sólo decir que soy investigador histórico por accidente, y que fui poeta por cierta necesidad... hasta que me abandonó mi alma. Y con esto es más que suficiente como presentación sin cita previa.

1.- ¿Principal rasgo de su carácter?

Mi intratabilidad que SOStiene una vida alejada del cercano tonto-listo-interesado. Sí, una orden de alejamiento de manufacturación propia. O dicho de otro modo: las ofensas altas... ¡confinan tanto!

También (momento de seriedad) la constancia. Pero no me gusta decir esto porque está extremadamente utilizado por hipócritas que tienen su trastero mientras te venden un éxito inventado y adulterado (hasta que el juez decida truncarle su ascenso y triunfo social) a través de su escaparate: tema muy grave como extendido... y por eso no me gusta coincidir, aunque lo mío sea sincero. Cómo mínimo, todos esos sinvergüenzas a los que refiero, muy conocidos por cierto -algunos-, suelen tener afición a pisotear a los demás medrando sin importarle nada del honesto o/y dedicándose a cualquier 'negocio' ilícito e inmoral que toda indignidad garantiza.

En mi caso, sí es la constancia mi principal rasgo de mi carácter. Trabajador incansable hasta enfermar -a las pruebas me remito-, mientras no descuido a nadie... que también entra dentro de esa constancia. Y como reza el dicho: "No he conocido a nadie que se hiciera rico trabajando".

2.- ¿Qué cualidad aprecia más en las personas?

Pues que sean personas. Como suelo decir: Persona = lo más parecido a la definición 'de Ser Humano'.

Y en algunas: su ausencia.

Aunque tengo que reconocer que a todas 'a_precio': sobre todo aquellas en las que me digo... ¡quizá no quiso callar eso!

3.- ¿Qué espera de sus amigos?

Proust cuando confeccionó esta pregunta, en su época, no tuvo a ningún político o política en campaña electoral cerca -al parecer.

Que sigan siendo amigos, eso engloba todo. Y eso sólo puede suceder si lo son.

Aunque largo me fía el plural de amigo: lo digo por el cuento del Conde Lucanor, aquél -en concreto- que decía que tenía un amigo y medio.

"Notable error de la condición humana, que se ha de conservar el amigo con lisonjas Y con la verdad perderse." Fragmento en prosa perteneciente a un gran poeta: Lope de Vega.

4.- ¿Su principal defecto?

Mi imagen de semejanza. Imago Dei: "Hagamos al hombre a nuestra imagen, como semejanza nuestra..." O parecerme a los demás, si se me diera el caso. Qué casi no tiene nada que ver con lo entrecomillado y el principio, pero he quedado muy culto... y no menos disléxicamente irónico.

Dicho de otro modo más directo: yo, (obsérvese que el "yo" está en minúscula, no hay complejo de superioridad: lo llevo bien). Sí, yo: prefiero ser mi principal defecto... antes que sea cualquier de cualquiera.

5.- ¿Su ocupación favorita?

Pensar.

6.- ¿Su ideal de felicidad?

Todo lo que encierra la soledad en silencio: tranquilidad, sería.

O como dijo Allan Poe: "...y si fui feliz, lo fui solo".

7.- ¿Sus autores favoritos en prosa?

No tengo muchos. Aunque cualquier erudito desconocido hasta finales del siglo XIX me basta y me llena. Nada que ver con los supuestos grandes autores del siglo XX.

8.- ¿Y en poesía?

Los distintos Hurtados de Mendoza (hubo varios a través de los siglos).

Quevedo.

Lope de Vega.

Allan Poe.

Rafael Oblibado.

Huidobro.

"Y lo demás no creo que haga historia"... que dijo el poeta (Manolo Tena).

9.- ¿Un libro?

La Iliada.

10.- ¿Un actor (cine o teatro) de todos los tiempos?

Difícil. ¿Uno? Estoy entre Pepe Isbert y José Luís López Vázquez o DiCaprio. Diré: Andrés Pajares.

11.- ¿Su compositor favorito?

Hay muchos. Wagner, pero por "El Ocaso de los Dioses"... que viene, 'casualmente', a 'colación' o al caso. Y perdón por la rima... esa que se repite, en esta 'colación' cada equis tiempo.

12.- ¿Su pintor preferido? ¿Por qué? Destaque una de sus pinturas, ¿qué significa para usted o qué le atrae o conmueve?

Velázquez. Por todo. No entiendo de pintura, pero siempre me gustó. Me refiero a Lucas Velázquez, aunque podríamos llegar al acuerdo de dos por un mismo apellido.

Me encantan los Bodegones de D. Lucas, pintor del siglo XIX.

13.- ¿Su héroe de la vida real? ¿Y de la ficción?

De la vida real, yo. No es presuntuoso -por mi parte-, conozco mi historia... a diferencia de muchos que los hicieron héroes antes que soldado, que diría el poeta (semi parafraseándome).

De la ficción 'o ficticios', jajaja... '¡hay tantos!' Exactamente ninguno. Ese departamento no lo llevo yo: se lo dejo al 'idolotrador' votante... "siempre prisionero de algún remanso, gira irradiando felicidad", que diría Rafael Oblibado.

14.- ¿Una figura histórica que le ponga mal cuerpo? (La lista es grande; por favor, destaque uno sólo)

Napoleón, como muestra de tantos de una gran mentira... es lo que tiene la historiografía oficial, y los informativos diarios.

15.- ¿Una figura histórica que le deje buen cuerpo? ¿Y por qué, cuáles son sus méritos?

Uf. Hay unos cuantos, aunque no se les reconozcan sus méritos.

El Licenciado Cascales, por ejemplo. Por su sobrada inteligencia al driblar a los inquisidores de la época que le impusieron ciertas reglas de antemano al escribir sus "Discursos Históricos sobre el Reino de Murcia"; no mintió ni calló... en él, dicho libro, se desenreda un entramado de silencios que el Licenciado Cascales supo escribir y, así, burlar a sus censores. Y tan sólo queda pendiente de la relectura adecuada, yo he hecho parte y es alucinante!

16.- ¿Qué defectos le inspiran más indulgencia?

¿Quién dijo eso de perdona a tus enemigos pero no olvides sus nombres? Un Kennedy, y no JFK... a ése no le dio tiempo de perdonar y mucho menos de recordarlos. Pero volviendo a la pregunta, si es que me he salido, pues a todo el mundo que tenga alguna limitación o incapacidad mental; si no: a ninguno... porque sus defectos son supuestos; todo se puede corregir, y esconden una intención.

17.- ¿Tiene un lema? Por favor, ¿nos lo dice?

¡Qué Dios os pille compensaOs!

Evidentemente es para los casos aislados, véase... ¿políticos?

18.- ¿'Qué es lo justo que se necesita para ser humilde'? (Adviértase de las comillas 'simples' irónicas)

Ja! Buena pregunta. Ser justo humildemente.. pero eso sería mucho, aunque no deje de ser justamente lo suyo. Yo tengo fama de ser poco humilde, no es eso... sólo que no creo en la falsa modestia. Pero después de esta parrafada, diría: mis aspiraciones a cambio de nada o que les sirvan a terceros sin ser reconocido; es injusto, pero no importa si aporto algo que es válido para alguien y más humilde que eso no creo que haya... y es algo que me pasa mucho :)

19.- ¿Si las rosas perdieran su color, perderían su fragancia? (Semi parafraseando a Shakespeare. Entiéndase su ironía) (*)

Mi respuesta es que no hace falta, la esencia no se pierde nunca. Sabía lo que apuntaba el señor Shakespeare... es una gran y bonita reflexión sobre las personas.

Y, actualmente (como siempre), de un modo más directo sería muy válido como premisa anti-racial.

20.- ¿Cómo le afectará y nos afectará el después de esta Pandemia (en lo Divino y en lo Humano: confinamiento, sobre los fallecidos, crisis económica, cualquier consecuencia relacionada)?

Luego dirá todo el mundo, o ya dicen, esto ya lo sabía o se venía venir, etc. Pues sí, yo ya lo sabía... por muchos motivos: no exactamente la causa 'inesperada' pero sí la consecuencia. La consecuencia es una devastación en lo económico. Y en las vidas humanas perdidas, un genocidio... sin culpa de nadie, por mucho que se investigue y se investigara, ¡seguro!. Y en lo social: pues gilipollas en penuria. Porque sólo los idiotas padecerán, o padeceremos, penuria... no un verdadero rico: esos no suelen ser muy gilipollas, no. Yo soy doblemente, por padecerlo sabiéndolo por adelantado.

21.- Se hace una pregunta y nos la contesta, por favor.

¿Se ha vuelto el mundo del revés?

"¡Oh, instabilidad de la condición humana! Al que dejé hermano, hallo verdugo; cuando pobre me amaste, cuando rico me aborreces; ó te has entregado demasiadamente á tu codicia, ó fiado menos de lo que debías de mi liberalidad." Alonso Jerónimo de Salas Barbadillo. S. XVII.

O el señor de Salas Barbadillo era un adelantado a su tiempo, o la cosa ya desconcertaba hace unos siglos... por lo menos para algunos. Vamos, que está claro, ya lo dice el texto: "¡Oh, instabilidad (inestabilidad) de la condición humana!". Y espléndidos antítesis irónicos empleados, por cierto.

Mejor, cambiaré la pregunta:

¿Hay más preguntas? Al parecer, no.

...Vaya! 'Me quedé con todas las respuestas'.

Nota: Pedante. Engreído... esos son algunos de los epítetos que resuenan, desde las mentes predecibles, en estos instantes a ser leído este cuestionario con mis respuestas... luego me dicen: qué por qué me aburro tanto. En fin.

¿Se dará el de sincero 'aunque acertado'? El de genio ni lo supongo :)

Bah, ni siquiera una triste 'paráfrasis mínima', como paga, de reconocimiento tipo: "pero qué ocurrente!" :)

Aysss, la vía... si no fuera estrecha y por míL :)

+ Nota: Dicen que auto entrevistarse nunca ha salido bien, y a las pruebas me remito. Espero que por lo menos os hayan gustado las preguntas... y que también os gusten las futuras respuestas de este cuestionario por los próximos, y muy interesantes como destacados, entrevistados que tendremos el privilegio de contar con ellos.

---

Señor de Cascales (seudónimo), actualmente, está pendiente de lo que Dios diga... y mientras siga diciendo verá qué puede hacer, pues tendrá un futuro que aprovechar en la medida que se lo siga permitiendo su enfermedad o falta de salud. Mientras, colaborará con EuroPost.info publicando este cuestionario... y poco más, de momento.

+ Info en su WEB

------

(*) "Julieta: Acaso no eres tú mi enemigo. Es el nombre de Montesco, que llevas. ¿Y qué quiere decir Montesco? No es pie ni mano ni brazo ni rostro ni fragmento de la naturaleza humana. ¿Por qué no tomas otro nombre? La rosa no dejaía de ser rosa, tampoco dejaría de esparcir su aroma, aunque se llamara de otra manera. Asimismo mi adorado Romeo, pese a que tuviera otro nombre, conservaría todas las buenas cualidades de su alma, que no las tiene por herencia. Deja tu nombre, Romeo, y a cambio de tu nombre que no es cosa esencial, toma toda mi alma." (Extraído de Romeo y Julieta, acto segundo. William Shakespeare)

- Objetivo de esta entrevista:

· Dar a conocer a personalidades del mundo de la cultura, en cualquier disciplina artística, así como también a cualquier profesional que haya aportado con su labor aspectos significativos a nuestra sociedad: o que sea digno de reconocimiento por su dificultad en su profesión/tarea... sea conocido o no tanto. En este sentido, nos gustaría contar con la participación de famosos o muy famosos para alternar con otros que aún no lo son: y así poder ayudar, entre todos, a los menos conocidos.

Nota: El Cuestionario (Test) de Proust fue creado por dicho escritor, para conocer a las personas a modo de 'juego' participativo. Algo olvidado y lo hemos querido recuperar, recortándolo, debido a su gran extensión, y actualizándolo con nuevas preguntas . Algo olvidado, lo de "algo", en realidad no lo es tanto: pues, actualmente, la mayoría de cuestionarios de preguntas rápidas, o como les quieran llamar, provienen de este Test de Proust, no sólo la fórmula/formato, sino también literalmente algunas de las cuestiones que a diario hemos podido leer en cualquier periódico o revista durante gran parte del siglo XX y XXI. Imperdonables algunas variaciones del original, y no sólo nuestras modificaciones. Nos parecía injusto hacer lo mismo que todos y lo mismo que lo inventando por Proust sin recordarlo. En definitiva: queríamos reconocer al señor Proust la iniciativa de, probablemente, el primer cuestionario de la historia que acabaría en infinitas páginas de todos los medios de comunicación. No siendo muy conocida la autoría de esta fórmula de batería de preguntas por todos los lectores.

Sirva desde Europost.info, y seguro que también la de nuestro entrevistado, la reminiscencia merecida de su obra, y por este Cuestionario también, a Marcel Proust.

-Todos los domingos os espera esta sección de entrevistas. Y todos los días también las demás secciones de esta peculiar web que está obteniendo un éxito insólito en tan poco tiempo-

14/06/2020 - ENTREVISTA - TEST EXPRÉS DE PROUST - POR SEÑOR DE CASCALES

¡NUEVO¡¡¡ NUESTRO LIBRO... YA DISPONIBLE!!!

Buscar publicaciones en este blog

Únete a nuestro canal

Actualizate...
¡No te pierdas nada! Únete a nuestro canal de Whatsapp, CLICK AQUÍ